Friday, October 5, 2007

Citizens Bank Park-- Home Disadvantage For the Phillies

今年NLDS由費城對上落磯,開打之前各方就看好會是場打擊大戰,而且交戰兩方都是在季末完成不可思議的瘋狂大逆轉,費城在落後整個球季之後藉著自身的奮戰和Mets的烙賽奇蹟得登上東區冠軍,落磯更是在最後十幾場季賽只輸掉一場,與教士加賽一場又在延長賽逆轉獲勝,才取得外卡資格。這樣的戲碼實在很有看頭,尤其兩隊都是典型的打優於投,再加上Coors Field和Citizen Bank Park的球場特性,真是不到最後一個出局,難以斷定比賽的勝負。

Coors Field惡名昭彰,高海拔的地理位置空氣稀薄,全壘打滿天飛;至於費城球場就讓我不解了,畢竟平常國聯的比賽不常關心,直到最近才知道,費城球場竟也是數一數二的打者天堂,卻不知道原因為何。查了一下,scout.com的這篇文章才大致解開了我的疑惑,這座球場在2004年建造之初,設計上是希望造成一個「play fair for both hitters and pitchers」,也就是中性球場。無奈的是,客觀環境的限制,新球場必須緊鄰舊的Veteran Stadium,工程師測試球場上的氣流平衡時,舊球場還沒拆除,當巨大的Veteran Stadium轟然倒下後,氣流的平衡顯然受到了破壞。結果就是打向左外野和左中外野的飛球,常被強勁的氣流直接帶出球場。文中並指出,這樣的結果不僅對投手不利,對擁有一票左手強打-- Jim Thome、Ryan Howard、Chase Utley--的費城來說,打擊上竟也一樣不利。不只如此,費城陣中的飛球投手,像是 Adam Eaton、Tom Gordon、Brett Myers、J.D. Durbin,處境也將十分艱難。而結果,自2004年 Citizen Bank Park開幕以來,費城主場勝率0.543,僅略微高於客場的0.530。

擁有主場優勢的費城在NLDS被落磯連三場橫掃,似乎再一次印證了費城的Home Disadvantage。這篇文章其實早在系列戰開始前就要寫的,雜事纏身一直拖到現在,明天氣勢如虹的落磯就要迎戰響尾蛇,我仍然看好落磯晉級。