再談亞錦——現場篇

趁著還有點熱度，再談談亞錦賽現場觀後感。筆者到現場觀看了中菲戰和日韓戰，而且為了省錢只買了上層的票（ＸＤ），不過還是有些觀察可以說說。洲際球場座落台中市近郊，附近非常空曠，但是球場腹地卻不大，外野區沒有座位，球場外野全壘打牆外是一小段空地，後面就是馬路，從馬路上可以透過隔牆的隙縫看進場內，內野座位區則是一覽無遺。繞過外野區，來到內野區買票進場，外觀看起來和天母球場滿類似的，一樓是售票口和販賣區，二樓則是進場入口，如果是買上層的票，則要從三樓進場，也就是說上層的觀眾是無法進入下層的，印象中和天母球場不同。走道過窄，開賽和結束時人潮洶湧，人流疏通太過緩慢，主因就在於腹地過小，這是很嚴重的缺點，我曾在紐約洋基球場和多倫多天頂球場看過球，熱門場次動輒四、五萬人的人潮，疏通不善的問題是不可能發生的；另外，上層看台座位間竟無走道，觀眾出入、走動都非常不方便，晚進場的觀眾必須跨過一排又一排的雙腳、縮著身子行進才能到達各個小區。洋基球場超過八十年的歷史，儘管老舊卻在功能性上並無瑕疵，反觀洲際球場應是全台最新的球場，設計上竟然還有此諸多問題，讓人不解。日韓戰時我四周坐滿了日本觀眾，想必也是很納悶台灣球場如此違背人性化的設計吧！

再者，台灣身為此次比賽主辦國，會有來自日、韓的觀光客專程來台加油，也是可以預期的，在場邊的販賣部門也可以及早因應，相關商品、觀戰手冊，都可以有所針對，既提供應有的服務，又可以賺到外國人的錢，何樂不為？但實際的情形是，由麗台運動報所編寫的觀戰手冊，中華隊的資訊佔了90%，日、韓以及其他國家的球員只有一頁總覽，外加一、兩位重點球星介紹，顯然是砲口對內。另外，元氣售票規定開賽兩小時前才能領票諸如此類的小細節，就更不用提了。至於亞錦賽官方網站之簡陋、僅提供中文版本的問題，已有許多人討論過了，想必是以為官網不做多語言版本就不會有外國人進來看，既然只有台灣人自己看就隨便一點吧。

如果台灣新蓋的球場水準是這樣，一個年度最重大的國際小規模（參賽國只有七隊）賽事的相關配套措施是如此糟糕，大型賽事如亞運如果交給台灣辦，肯定會是惡夢一場，至如申奧云云，更是遙不可及的夢想。不過我們大概也不用妄想惡夢會成真，因為體委會、棒協的大官們，大概也是抱著多一事不如少一事的心態，體育活動最好不要成為全民注目的焦點，問題不被看見，米蟲才能繼續幹下去！

亞錦賽中日戰短評

儘管鋒砲又響，仍然挽不回中華隊又一次慘敗給日本的命運。六局下，達比修一記外角時速148公里速球被陳金鋒一棒敲出右外野大牆外，所有人都一度燃起了贏球、甚至晉級的希望。沒有多久，陽建福體力下滑、耿伯軒上場後大村三郎強迫取分成功，西岡剛再擊出穿越安打，希望瞬間破滅。

球員很拼，兵役解套的胡金龍、耿伯軒不計較一整年的辛苦回國助陣，國內職棒的球員只要無傷無痛，無一不是義不容辭，獅隊球員更在打完亞職後立刻回國投入中華隊，犧牲自己的休息時間，還要甘冒打不好被冠上「戰犯」之名，被球迷罵到臭。大家都很想贏，胡金龍帶傷上陣，第一局掉球後掩飾不住的自責，鋒哥在第七局戰線失守後，無力的坐在休息室，表情任誰看了都想流淚，他是全場最想打贏日本的人。球迷也很拼，中華隊自始自終不被看好，中韓、中日戰還是賣力加油，讓對手感受壓力，不管領先落後毫不洩氣，就算是無關痛癢的中菲戰，也賣了幾乎滿場。球員、球迷的表現100分，教練團、棒協的表現卻是零分，陽建福面對日職明星隊已是超水準演出，郭總卻沒有在七局失分危機出現時第一時間押上曹錦輝，要知道狀況是一分都不能丟，這時候應該比照延長賽的調度——從最強的開始出牌 ，而不是把closer擺在八九局才上場。（筆者甚至認為，由於這場比賽只要丟2分就算輸，讓曹錦輝先發投幾局算幾局，再讓陽建福和其他投手接手，也未嘗不可。）報載郭總的理由是耿伯軒球速快（耿再快有曹快嗎？）且有內角上飄球可造成雙殺，而事實是，耿上來連丟兩個品質不佳的變化球形成球速落後，也使得日本多了許多戰術可用，結果就是終結中華隊晉級奧運機會的強迫取分成功，郭總的說法可謂莫名其妙。從中韓戰看到差點發生的換投烏龍，曹錦輝快要踩進場中才被葉君璋攔住，耿伯軒過了好久才從休息室進場，顯見場上教練團和球員之間的聯繫有相當大的問題，臨場應變也慢半拍，郭總需負全責。

再者，報載這次比賽棒協情蒐不足，教練團看日韓情資看得「霧煞煞」，「南韓戰情是去年亞運的剪輯畫面，加書面資料『補強』。」如果報導屬實，棒協的工作顯然沒有做好，當日、韓情蒐人員早在世界各地追球員動態、觀察對手弱點時，我們的棒協人員或許在辦公室邊喝咖啡邊剪舊片，面對重要國際賽事如果是這種態度，徵召再強的球員回來助陣，恐怕都是凶多吉少！

中日實力確實有差距，輸球也並不讓人意外，但是當球員不計名、利以百分之百的意志力在場上拼戰，場邊的教練團卻無法洞悉各種狀況、隨機應變，各項後勤支援也做得馬馬虎虎，恐怕才是最讓球迷心寒的！

陳金鋒2001～2007國際賽打擊成績全紀錄

緣起：昨日在PTT棒球版看到網友提供陳金鋒赴美後國際賽打擊紀錄，可惜資料不盡齊全，因此心血來潮，從網路搜尋自2001年世界盃以來陳金鋒參與的國際賽事boxscore製成表格，以此檢視總是一次又一次帶給台灣球迷驚喜與感動的鋒哥，七年來在數據上達到了如何的成就。

國際賽係短期賽事，長則將近十場，短則兩、三場定勝負，對球員來說近況調整非常重要，成績不盡然反映實力。以統計的觀點，樣本數小也使得數據不具太大意義，不過七年來的重要國際賽陳金鋒幾乎無役不與（僅2006年WBC因傷缺陣、2006洲際盃因亞洲職棒大賽缺席），總共累積了一百多個打席，已經足夠我們看出一些端倪：

總的來說，陳金鋒在165個打席取得了.387/.424/.733的成績，12支全壘打，OPS超過1實在驚人，也相當符合球迷們一直以來的印象。而由於亞錦賽即將到來，我也分別統計了鋒哥對日本、南韓的成績，以及對日韓的通算成績。對日本七場比賽28打席，成績是.269/.286/.692，三支全壘打（2001世界盃季軍戰雙響炮、2004雅典奧運先馳得點的三分炮，到現在都還讓人印象深刻），成績依然不差，不過和整體相較之下就沒有那麼耀眼了，尤其2006年以來，近四場比賽的成績是15個打數1支安打，還被三振了8次！原因是日本早就開始研究陳金鋒的弱點，還是陳在碰到高階的對手時自然較難以發揮，抑或兩者皆是，我想每個人心中都有自己的評斷。相對的，對上南韓五場比賽，成績是.389/.400/.778，一支全壘打（2001世界盃），大致符合平均水準，下週的亞錦賽，或許我們可以比較期待鋒哥對上南韓的表現。最後，來看看陳金鋒對上中國隊的表現吧：11個打數8支安打，4支全壘打！下回中國隊如果還有機會對上鋒哥，還敢把球投進好球帶嗎？

後記：首先感謝PTT網友entersoal、jadaboy、Davidwang983提供的資訊，這篇文章花了我許多時間，找歷屆的比賽結果資料就找了好一陣子，不過在找的過程中，好像把過去幾年陳金鋒與中華隊帶給我們的記憶與感動又回味過了一次，2001年張誌家、陳金鋒抗日雙雄、2003亞錦賽松坂大輔的球只有鋒哥打得到、2004年奧運陽建福被義大利讓人心碎的一擊、王建民、曹錦輝聯手抗日仍然挽不回四強、2006年亞運林智勝再見安打奪金……今年的亞錦賽不管結果如何，中華隊的表現依然會烙印在全台灣所有關心棒球的人心中，久久無法抹滅。而陳金鋒無論資歷和成績，都是近年中華隊最具代表性的人物，這張表格不是總結，故事，還會繼續下去。

亞錦賽後UPDATE：（2007.12.5）

亞錦賽結束，陳金鋒的國際賽成績再度向上提升到.394/.438/.794，全壘打追加2支，近八年來總共敲出14支全壘打！更重要的是，擺脫了2006年以來面對日本投手15之1、苦吞8K的困境，這次再度棒打日職名投達比修，也報了2006年亞洲職棒大賽的一箭之仇。可惜中華隊再次慘敗給日本，當七局上半爭冠夢碎之後，攝影機帶到鋒哥坐在休息室一臉失落、無奈，或許是本屆比賽最讓人心痛的畫面。
中日戰後，鋒哥再一次證明了他在中華隊無可取代的地位，他不在意自己締造了多少可觀的打擊成績，也不在意媒體封他「日本殺手」，他說，「他們說什麼就是什麼，我只希望贏球、贏他們。」一句話，道盡多少辛酸！

[翻譯]Arizona Fall League Roundup(BLUE JAY Prospects)

來源：bluejays.scout.com
原文作者：Dave Rouleau

來看看Blue Jay Prospects在Arizona Fall League的表現：

---------

OF, Travis Snider

.316/.404/.541
6 2B，2 3B，4HR，15BB，29SO，1SB
Snider在面對比低階1A要強的多的投手時，表現得相當出色。年僅19歲的他是AFL最年輕的選手之一，他在打擊練習以及場上的守備表現讓許多球探和分析家驚豔，僅僅出現兩次失誤，其中一次發生在11/15，他們的最後一場比賽。
「他絕對是真貨，」一名國聯球探表示，「多倫多將有一名明星打者，他很適合美聯，兩年半之內就會在大聯盟看到他了。」
在好球帶上緣他有讓人印象深刻的攻擊力，放過不好打的球，內角球也是他的強項，因此投手傾向攻擊他的外角。對投手不幸的是，即使延伸手臂打外角球，他一樣表現的不錯，可以將球擊向球場上任何地方，打擊率高達.316。
對上左投他的打擊率維持在不錯的.286，但是他的長打大部分來自右投（12支中的10支）。在參與AFL的選手中（至少70個打數），他的OPS排名第五（.944）。
精進他的跑壘能力和外野防守會是他在2008年的主要功課。

3B/SS, Sergio Santos

.319/.337/.585
10 2B，5HR，3BB，15SO，1SB
Santos在AFL展現他的攻擊火力—特別是對速球的打擊能力。然而，選球功力和攻擊變化球仍然很弱。
無可否認他很有長打能力，臂力也很棒，但是他的傳球準度以及選球能力會是一大弱點，如果未來沒有進步的話。守備上他總共出現六次失誤。
對上右投打擊率.319，上壘率.333，對一個24歲的球員來說是很不錯的進步，他的15支長打裡面也有11支來自右投。

OF, Ryan Patterson

.275/.348/.450
3 2B，1 3B，3HR，9BB，14SO，1SB
主要守中外野，Patterson在AFL主要的進步在於他的K/BB，最後十場比賽，他的保送（5）還比三振（4）多。長打出現的比率（32％）跟季賽時（38％）稍微下降了，但最重要的是他在選球上的進步。
和Santos相反的是，同樣是右打，Patterson在對上右投時有些掙扎，OPS僅有.554，對上左投時OPS高達1.310。
防守上他僅有一次失誤，10/12的漏接。在外野他展現很好的運動能力和判斷，一旦球團有任何升降動作，他會是優先考量。

LHP, David Purcey

1.23ERA，1.00WHIP，22IP，13H，3ER，9BB，25SO，0.91GO/AO，.163AVG
如果AFL有賽揚獎的話，Purcey絕對是強有力的競爭者，在先發投手中有最佳的ERA，並且投出第三多的三振。
他有效運用好球帶兩側，右打者對他毫無辦法。（AVG.094）
最讓人驚訝的是他沒被擊出任何全壘打，顯示他能把球控制在好球帶下緣。9個保送太多了，但在經歷了一個普普通通的2006球季後，Purcey的表現顯然宣告了他的復活。
「Purcey展現了當他相信他的球威時能辦到的事情，」一名球探說，「他曾有不穩定的投球機制和出手角度，但是他克服了。我在春訓看過他，他看起來非常棒。」
「我想他把局勢扭轉了，他是個重要的左投，有非常好的球質，他會有很多機會的。」

LHP, Ricky Romero

3.86ERA，1.11WHIP，11.2IP，8H，5ER，1HR，5BB，12SO，1.00GO/AO，.190AVG
這名第一輪選秀球員有時候會有讓人印象深刻的表現，但是下一次出賽可能就是災難。他的前幾次出賽表現不佳，但是在最後五場出賽沒有失掉任何自責分，保送4人、三振9人。
左打打不好他高於平均水準的曲球（AVG.125），但是他的速球被右打鎖定（AVG.231），他無法投到他想投的位置。他不能害怕投內角速球（尤其對右打），但對現在而言，他還需要精進他的速球。

RHP, Justin James

4.80ERA，140WHIP，15IP，17H，8ER，4BB，9SO，1.64GO/AO，.279AVG
James的數據看來會讓人誤解，主要因為他連續幾場爛表現，他確實可以把球壓低，但是因為他的武器不夠有威力，並太過依賴變速球，球路太好預測也沒有調整。
以一個不以三振見長的投手來說，他的三振剛好，今年26歲的James會從3A出發，但是他需要多方面的進步才可能升上大聯盟。

The High and Low: Toronto Blue Jays 2007

終於要寫點關於Jays的東西，今年的Jays實在讓人提不起太大的興致，太多人傷病纏身、Wells陷入大低潮，光這兩點就足以讓他們在美東失去競爭力，可喜的是幾位新秀投手的大幅成長。Bluebird Banter提出了今年球季的High and Low：

High

10. Marcum 1-0 完封天使。
9. Reed "Sparky" Johnson 歸隊的第一場比賽，用一個 diving catch 劃下句點。
8. Russ Adams 轟 Papelbon 滿貫。
7. Hill 在8/31美技終結水手，入選 play of the year。
6. Doc-Buerhle首次對決。
5. Doc's 10-inning shutout over Bonderman。
4. Jesse' Litsch debut。
3. 落後魔鬼魚5分，九局下猛攻6分大逆轉。
2. McGowan 八局無安打。
1. Aaron Hill 在對洋基的比賽盜本壘。苦主 Andy Pettitte，這個Play印象深刻。

Low

10. B. J. Ryan 四月的救援失敗，然後整季報銷。
9. Victor Zambrano，完畢。
8. 4/28對Rangers，整個球季的縮影：追平、落後、追平、落後。9-8輸球，Frasor BS。
7. Troy Glaus 禁藥疑雲。
6. Doc's 在盲腸手術前後被打爆。
5. A-Rod, "Mine！"
4. Overbay、Zaun 掛病號。
3. J. P. 和 Ryan 的關係不佳，無疑加深球迷失去王牌終結者的痛苦。
2. Gibbons 無條件濫用 A. J.；J. P. 在 Burnett 受傷後對他落井下石。
1. 5/1 - 5/10的九連敗，Doc 在這段期間二連爆。

王建民的失敗

季後賽第一輪這兩場我剛好都在軍中，只能稍微喵一下電視機，Game4更是完全沒得看，到現在也還沒看重播。聽說我弟難過得想哭，不過我大概只有兩句話好說：其一，單憑兩場比賽（就算是兩場重要的比賽）就否定兩年多的成就，是很荒謬的事情（很可惜的是，只看得到眼前是很多人的通病，辦公室一位退伍的將軍前幾天來喝茶打屁，就開始大發議論：「他的球不行嘛！因為他沒有大幅度曲球，只靠直球是不夠的......」，我實在很想問他，那他這兩年多來五百多局頗有質量的投球是憑空而來的嗎？）其二，今年季賽王建民出賽近200局才被轟9支全壘打，季後賽投5.2局就被轟了3支。不論他的狀況如何，從統計的觀點來看，這是季賽的好運氣很不巧的在這時反噬了他一口，今年他的滾地球減少、飛球增加，被全壘打率反而比以往更低，本就是個不正常的現象，今年他的HR/FB（飛球形成全壘打的比率）是6％，遠低於正常值的10％左右。（一般認為投手沒有控制HR/FB的能力，他去年和前年的HR/FB分別是7.8％、10.5％）通常我們會解釋這是運氣造成的結果，而運氣總有用完的一天，很不幸的是這一天正好發生在季後賽。

無論如何，洋基的球季結束了，明年的洋基在球員和管理階層都可能會有大變動，不過這不是現在該討論的事情。NLCS、ALCS、WS正迫在眉睫，棒球迷期待的高潮才正要開始呢。

Citizens Bank Park-- Home Disadvantage For the Phillies

今年NLDS由費城對上落磯，開打之前各方就看好會是場打擊大戰，而且交戰兩方都是在季末完成不可思議的瘋狂大逆轉，費城在落後整個球季之後藉著自身的奮戰和Mets的烙賽奇蹟得登上東區冠軍，落磯更是在最後十幾場季賽只輸掉一場，與教士加賽一場又在延長賽逆轉獲勝，才取得外卡資格。這樣的戲碼實在很有看頭，尤其兩隊都是典型的打優於投，再加上Coors Field和Citizen Bank Park的球場特性，真是不到最後一個出局，難以斷定比賽的勝負。

Coors Field惡名昭彰，高海拔的地理位置空氣稀薄，全壘打滿天飛；至於費城球場就讓我不解了，畢竟平常國聯的比賽不常關心，直到最近才知道，費城球場竟也是數一數二的打者天堂，卻不知道原因為何。查了一下，scout.com的這篇文章才大致解開了我的疑惑，這座球場在2004年建造之初，設計上是希望造成一個「play fair for both hitters and pitchers」，也就是中性球場。無奈的是，客觀環境的限制，新球場必須緊鄰舊的Veteran Stadium，工程師測試球場上的氣流平衡時，舊球場還沒拆除，當巨大的Veteran Stadium轟然倒下後，氣流的平衡顯然受到了破壞。結果就是打向左外野和左中外野的飛球，常被強勁的氣流直接帶出球場。文中並指出，這樣的結果不僅對投手不利，對擁有一票左手強打-- Jim Thome、Ryan Howard、Chase Utley--的費城來說，打擊上竟也一樣不利。不只如此，費城陣中的飛球投手，像是 Adam Eaton、Tom Gordon、Brett Myers、J.D. Durbin，處境也將十分艱難。而結果，自2004年 Citizen Bank Park開幕以來，費城主場勝率0.543，僅略微高於客場的0.530。

擁有主場優勢的費城在NLDS被落磯連三場橫掃，似乎再一次印證了費城的Home Disadvantage。這篇文章其實早在系列戰開始前就要寫的，雜事纏身一直拖到現在，明天氣勢如虹的落磯就要迎戰響尾蛇，我仍然看好落磯晉級。