LCS: MLB Postseason

Just some quick forecasts:

Dodgers in through 6 games.

Red Sox in through 7 games.

悼

講實在的，這幾年越來越少關心中華職棒的消息，一方面沒有特別支持的球隊，一方面看慣了美職，回頭來看國內的球賽，真的越來越提不起勁。不過再怎麼說，從小接觸棒球就是從中職開始的，職棒二年，國小二年級開始看棒球，一直到大學階段都算是個狂熱的球迷。我現在沒有什麼心情去回憶、去緬懷那些美好的記憶，我只想說老舊的南京東路台北棒球場，晚近起用的天母、新莊球場，都是我學生時代相當重要的一部分。當然，還有那些在燦爛的水銀燈柱下奮力完成每一個play、每一次對決的英雄們。是的，在那個時候，在每一個賣力吶喊的年輕球迷心中，他們都是永遠的英雄。

球團高層勾結黑道勢力，買下職業球隊，強迫自己的球員放水，藉以操控比賽，賺取賭金。我還不知道在這個世界上，近代的職業運動史曾發生過這樣的事情。如果有人知道，請告訴我。

事情才剛爆出來，有多少人涉入、多少隊伍牽扯其中、多少球員會被放逐，都還要靜觀後續的發展。不過，很難想像這樣的聯盟還會繼續存在。我們幾乎可以預告，走了19年的中華職棒，已經走到了盡頭。下一次再度點亮燦爛的水銀燈，不知道會是什麼時候了。

棒球不會在台灣消失，就如同一個時代的結束，總是伴隨著下一個時代的開展。現在，我還無法去想「後中華職棒」的樣貌會是如何。讓我們用一分鐘，閉上眼睛，哀悼這十九年來，中華職棒帶給我們的感動、歡笑、淚水，以及一次又一次的心碎和失望，都要劃下句點。

再見，CPBL。

LDS: MLB Postseason

季後賽開始第二天了。雖然現在做這件事有點tricky，不過也不算太晚。簡單預測一下各個Matchup吧！

BOS vs. LAA

Prediction: Red Sox in four.

Lester、Dice-K、Beckett組成的強大SP陣容和牛棚，應該可以壓倒天使。

CWS vs. TB

Prediction: Rays in five.

打擊方面勢均力敵，White Sox的SP和RP狀況不穩定會是關鍵。

MIL vs. PHI

Prediction: Phillies in four.

Brewers季末拉出一波小高潮，但是打線基本上沒有恢復水準。Hamels、Myers、Moyer兼具經驗和實力。

LAD vs. CHC

Prediciton: CHC in five.

會是LDS最激烈的一組，雙方戰力都很整齊。論打線、SP、教練調度，Cubs小勝。

不過私心還是希望World Series會由Chicago的兩支球隊爭奪！

如果......（談九降風）

前幾天去看了「九降風」，這部今年非常賣座的國片，以七個竹東高中男生的日常生活為主線，把高中生的活力、熱情、衝動和青澀描述得十分貼切。不管是經歷過那段青春，或是正在經歷的人，應該都能從中找到一部分的自己，以及曾經有過的感動。

當然，還有棒球。

故事背景時值第一次職棒簽賭案。職棒熱潮正值鼎盛，兄弟象、味全龍、三商虎、統一獅、時報鷹、俊國熊，當年六支球隊，都有相當的人氣，熱門賽事一票難求，這或許是近年才剛接觸中職的新球迷難以想像的盛況。職棒八年上半季戰績優異的時報鷹，季中卻陸續傳出放水傳聞，不但大部分球員遭到終身禁賽，下半球季必須靠借將籌組「二代鷹」，對於球迷的傷害，更是難以估計。電影中七位主角，都是狂熱的時報鷹的球迷，隨著簽賭案越演越烈，熱情和友情也逐漸開始變質，時報鷹在當年球季結束後已名存實亡，高中生活的年少輕狂，也在畢業典禮當天，劃下句點。

在胖胖的阿翰開始撕掉曾經珍藏的棒球卡的時候，真的有一股想要流淚的衝動。

在我們心中，曾經這麼珍視的東西，有一天卻不再重要了。

我不是鷹迷，當年簽賭案爆發的時候，我還是國中生，沒有太大的感觸，最多的或許就是，開始發現找不到什麼人一起去台北球場看球賽了。尤其是「票房毒藥」的三商虎，有好一段時間我都是一個人去看球賽的。時報鷹的明星球員，曾貴章、廖敏雄、郭建成等等，因為認識不深，也感受不到失去他們的傷痛。在片中客串一角，並且屢屢被提及，可說是貫串整部電影的靈魂人物廖敏雄，給在大螢幕前的鷹迷的感受，或許是五味雜陳。與其說，這是一部向廖敏雄致敬的電影（到底是向廖敏雄致敬，還是在揭瘡疤？），不如說，這是一部向鷹迷致敬的電影，向當年廣大的狂熱而受傷的心致敬，向台灣棒球那段不堪回首的時光致敬。

很可惜的，我們還是沒有學到教訓。簽賭案發生了一次、兩次、三次。因為簽賭，我們失去的球員已不可勝數，中華職棒的票房，經過短暫的復甦後，又再一次跌入谷底。

1997年，郭建成、曾貴章、廖敏雄。

2005年，陳昭穎、何紀賢。

2007年，曾漢州、鄭昌明、紀俊麟、陳健偉。

多少曾經是球隊的看板人物、招牌球星，如今成為賭徒唯利是圖的犧牲品。球員絕不是罪魁禍首。假球事件會一而再的發生，因素很多，把錯誤歸咎於已經面臨司法審判的球員，是最不負責任的想法。制度不善、聯盟防賭不力、政府未能展現公權力，該做的事情太多了，然而到現在我們仍然幾乎看不到中華職棒聯盟採取任何具體的措施。任由球迷對於一次又一次的放水事件，從震撼、失望，到冷漠、放棄、麻痺。

而然後呢？

台灣不缺好球員，但是如果我們繼續放任賭博殘害職棒，一個又一個竄起的球星，很可能迅速在球場上消失。我們已經失去了許多，未來可能失去更多。

陳金鋒、潘威倫、彭政閔、謝佳賢、林智勝、陽建福、張誌家。

如果有一天，因為賭博，我們從此看不到這些中華英雄在球場上的模樣，你可以想像嗎？

天佑台灣棒球。

告解

是什麼原因，讓一個人可以這麼深刻的，喜歡上另外一個人？

這世界上超過五十億人，每一天，我們接觸到形形色色的許多人，是什麼原因，讓我獨獨喜歡上妳？

在我開始懂得感情是怎麼一回事以來，我不清楚我是否經歷過像現在這種，如此深刻喜歡上一個人的感覺，即使有，那也是很久很久以前了。我不敢說愛，這個字太沈重、太諷刺，但我不知道多少次，在夜深人靜時，對著自己大喊，我好喜歡妳，I love you so much！

追一個人，需要智慧、需要技巧、需要耍一些小技倆。或許這是必要之惡，條件再好的人，都不能不花一點心思去讓她注意到你、喜歡上你。然而，這些機巧策略，在那一天晚上，完全崩毀了。我克制不住心中的難過，壓不住衝動，打了電話。鈴聲響起的那一刻，我知道反悔也來不及了。我跟你說了。妳是我遇過最棒的女孩。我喜歡妳。

從那時候起，我只想要對妳完全的坦白。我無法忍受對妳有一絲的不誠實，我要把我的真心赤裸裸的呈現，我是這麼喜歡妳，喜歡到不顧妳有男朋友的事實，不顧我再一個多月就要遠行的事實，把我所有的心思放在妳身上，接近妳、關心妳，走進妳的生活。我說過，我從沒有這麼投入過，從沒有這麼用力去追過一個女生。不知多少次，因為一天沒見到妳的面，因為一天沒和妳說到話，失落得無法做事、無法安眠。我不是樂天派，完全不是。在我難過的時候，妳看不到，因為只要跟妳在一起，只要跟妳說說話，即使見不到面，都是無比的快樂。無比的快樂一旦得不到，隨之而來的，就是無比的失落。

妳的答案讓我明白，終究是不成的。我完全了解，我完全可以接受。因為我是如此喜歡妳，我很想說服自己，如果妳能得到快樂，我就應該為妳感到高興。我只希望妳過得好。

我辦不到。

在我開始翻閱妳的網誌之後，我看到許多關於我的故事，然而更多的，是你們的故事。我嫉妒、我感到傷心。我想問為什麼故事中的人是他，而不是我。我想帶著妳到處走走、玩玩，我想像著我們可以到哪些有趣的地方，去吃哪些好吃的餐廳，在天涯海角一起寫下我們的故事。無奈那個人不是我，是他。終究不會有答案。

我辦不到，因為我太自私。我喜歡妳，卻無法誠心祝福妳已經擁有的幸福，妳的快樂就是我的快樂，這句話勢必參雜一些虛假的成分。我只是一個普通人，我辦不到。

我不清楚這些心情該不該讓妳知道。我希望對妳坦白，但我又害怕妳會因此覺得內疚。不需要的。妳沒有錯。錯在於我，在於我如此自私的喜歡著妳。

昨天晚上又夢到妳了，還有他，妳男朋友。我已不記得是什麼場景，但不知為何，在夢中我對他沒有任何怨恨，我的心情很平靜。但願有一天，夢醒之後，我也能如此豁然。

What a good game. What a heartbreaker.

Canada @ Chinese Taipei, 3/10/2008

這是一場絕對精彩的比賽，也是一場絕對心碎的比賽。

可惜了倪福德八局好投，可惜了羅國輝的三分砲，可惜了葉君璋誓死捍衛本壘，可惜了「火哥」張建銘的絕妙長傳、恰恰的精彩美技，可惜了拼戰了一整場的中華隊。可惜，就差一個出局數，但是勝利之神終究沒有站在我們這一邊。

能和實力堅強的加拿大拼到最後一刻，確實是很不容易的事情。先發投手倪福德的表現不能再好了，完全利用了左投的優勢，控球也在水準之上。打線同樣沒有熄火，看不到以往中華隊的貧打，除了羅國輝的神來一棒，其他棒次上壘都做得不錯，也有許多強勁飛球硬是被中外野手Adam Stern沒收。今天洪總幾乎沒有下達什麼戰術，讓球員自由發揮，效果非常不錯，在換投時機上也掌握的不差。幾乎所有人都做好了該做的事情，但結果卻不是我們所想的那樣。這就是人生啊。

看到羅國輝的振臂歡呼、葉君璋的「昇龍拳」、張建銘高舉雙手、倪福德退場後在休息室整個人都要糾在一起的表情，可以想像他們多想要贏；然後再看到姜建銘下場時眼淚已要潰堤、靠在休息室牆上的鏡頭，難以言喻的、巨大的遺憾與悲傷，不知傳染給多少電視機前的觀眾。

What a good game. What a heartbreaker.

你所不知道的棒球規則

原文在這裡。作者選出十一條有趣的棒球規則，下面列出一些比較有意思的：

1. Ground Rule Triple

我們都聽過ground rule double，但是你有聽過ground rule triple嗎？以下是唯二可能發生的情況：第一，如果有防守球員故意用帽子或面罩去碰場內的球（例如試著去接球）；第二，如果有防守球員嘗試丟他的手套，並且碰到了場內的球。以上兩種情況根據規則，跑者可以因此免費進三個壘。

此外，如果你聽信網路謠言，你或許聽過傳說中的Fenway Park Ground Rule Triple：如果球打到Green Monster上面的梯子（在「Red Sox Foundation標誌的右方」），這將是一支場地三壘安打。不過這不是真的，至少在官方網站的場地規則裡面，你找不到這一條。事實是，歷史上只有兩次有人把球打到梯子上，而那兩次結果都變成場內全壘打。（請參閱維基百科）

2. 跑壘意外

Rule5.10：如果一名跑者無法完成他應得的跑壘（全壘打、或者規則上的進壘），得由另一名球員代為完成。你或許回想到2005.9.14紅襪對藍鳥這場比賽，Gabe Kapler在一壘，Tony Graffanino擊出全壘打，Kapler在繞過二壘時扭傷了他的阿基里斯腱，無法完成他的跑壘。Graffanino知道，他不能超越Kapler，否則Kapler將被判出局，他的全壘打會被取消並且退回二壘。在經過五分鐘的delay而Kapler仍然無法完成跑壘，紅襪教頭Terry Francona引用Rule5.10，換上Alejandro Machado代替Kapler跑壘完成這個play。

有趣的是，有另外一個替代方案：規則上並沒有禁止Graffanino碰觸Kapler，也就是說，藉由Graffanino的直接協助（身體上的攙扶），這個play也得以完成。

3. 無防守三殺

沒有任何防守球員碰觸球，而完成三殺守備？聽起來像是另一個都市傳奇。事實上，技術上是可能的，不過歷史上還沒有發生過，未來也不太可能會發生。

一、二壘有人，無人出局。打者擊出內野飛球，沒有任何野手碰到球，按規則打者已自動出局。接下來瘋狂的事情發生了：一壘跑者超越二壘跑者，根據Rule7.08，一壘跑者出局，兩出局。這時二壘跑者被打者擊出的球擊中，一樣依據Rule7.08，二壘跑者出局，三殺守備完成，沒有任何防守球員碰到球。

去年9/2水手在對魔鬼魚的比賽中「打」出了三殺守備。Raul Ibanez在打擊區被三振，Adrian Beltre盜二壘被觸殺，最後Jose Lopez從三壘衝往本壘被觸殺，三人出局。改天在你的X-box試試看吧。

4. 不完全比賽

Rule10.19 (f)：一名投手必須投出完投、或者在沒人出局、對手還未得分時進入比賽並獨力解決剩下所有打者，才得以取得完全比賽（perfect game）的資格。

聽起來沒什麼問題？錯了。

這條規則造就了史上有名的最不完全的「完全比賽」。1917年的一場比賽，Babe Ruth先發，投了四個壞球保送一名打者就退場，Ernie Shore上場後援，一壘跑者盜壘失敗出局，Shore解決剩下26名打者，Shore取得這場「perfect game」。

無獨有偶，1988年5月31日，Neil Allen在一局上無人出局一在壘接替被強襲球擊中退場的Al Leiter的投球，投出一場三安打的「完封（shutout）」，當年他的紀錄：0完投、1完封！

5. 無接觸干擾

我們都知道如何判定界內球和界外球：球在經過一壘或三壘之前從界內滾出界外為界外，通過壘包後出界為界內；但是，如果防守球員先在界內碰觸（interfere）到球，並使球出界，一律算是界內球。看看這場發生在1981/5/27，皇家出戰水手的比賽發生了什麼事：

皇家7-4領先，Amos Otis擊出三壘邊線的鳥滾，水手隊三壘手Lenny Randle四肢著地，開始對著球吹氣（沒錯，真的是吹氣！），最後球真的滾出界外！皇家教頭Willy Herzon馬上出場抗議這個動作，而Randle的解釋是他只是「祈禱」球會出界。最後裁判裁定Randle的確「干擾（interfere）」了球的行進，Otis安打上壘。

6. 打序混亂

打擊看來沒有什麼問題，身為打者，你不會不知道你排在第幾棒。然而，搞錯棒次這種事情，卻比你想像的還要常發生。發生這樣的事往往造成裁判相當大的困惑，不知道該怎麼做。

最近一次發生在2005年7月1日，皇家隊David DeJesus在第一局達成了一個罕見的壯舉：他打第一棒，然後繼續打第二棒。事情是這樣的：皇家教頭Buddy Bell給裁判的攻守名單和公佈在球員休息室的不一樣，一局下，DeJesus擔任開路先鋒，安打上壘。這時天使隊教頭Mike Scioscia走出休息室向裁判質疑攻守名單：第一棒應該是Angel Berroa，DeJesus是表定的第二棒。於是裁判裁定一棒Berroa出局，二棒DeJesus回到打擊區繼續打擊，隨後DeJesus打出飛球造成第二個出局數。Interesting，Huh？

歷史上至少發生過50次搞錯棒次的例子，你可以在Retrosheet查閱。

7. 無理規則

你應該記得小時候和你的弟弟一起玩球，他無緣無故的定了一條新規則，好讓他自己佔優勢。別懷疑，這不只發生在你家後院草地，在大聯盟也一樣。

曾經，從二壘盜往一壘是被允許的。這麼做的好處是，當二、三壘有人時，二壘跑者盜往一壘可以擾亂捕手的注意力，使得三壘跑者趁機得分。最近一次的紀錄發生在1908年。不久之後規則委員會禁止了這樣的「戰術」，理由是這樣做太可笑了。

另外，你聽過Eddie Gaedel這個名字嗎？他只有3呎7吋高，1951年他加入了聖路易布朗隊（他的背號：1/8）專司打擊。理所當然的，他的好球帶只有一丁點，輕易就獲得保送，然後換上另一名球員代跑。（布朗隊GM Bill Veeck對他下了嚴格的指令：不要揮擊任何一球）Gaedel出賽的隔天，聯盟開了會並且終止了Gaedel的合約。儘管沒有任何規則規定最低身高限制，這個例子表明了：侏儒在大聯盟是沒有空間的。

Blue Jays Update

超過半個月沒更新了XD，各位久等了。大聯盟春訓已經如火如荼展開，來看看Blue Jays的最新消息：

Casey Janssen Might Stay in the Pen

去年在牛棚表現讓人驚奇的Janssen今年的定位未定，不過Gibbons表示應該還是會把他放在牛棚。Ricciardi 則持不同想法，他認為在B. J. Ryan回來後，讓Janssen回到rotation會是比較好的選擇，因為Accardo足以擔任setup man。如果Janssen回到rotation，將會和Chacin和Litsch競爭第五號先發。今年春訓，Janssen會和去年一樣，以先發投手的方式進行調整，再視情況（多半取決於B. J.的復健情形）決定開季後的定位。如果牛棚中有任何閃失，Janssen隨時可以救火。

B. J. Feels Good

去年只出賽五場就進廠維修的B. J. Ryan，已經開始上丘投球。在春訓營中，短短十分鐘的bullpen session，Ryan試投了直球和滑球，根據接捕的Sal Fasano、Gibbons以及投手教練Arnsberg的觀察，Ryan的練投狀況非常好，尤其展現了絕佳的控球能力。Ryan進行Tommy John手術還不到一年，他的復健進度超乎預期，不過他自己也說不會操之過急，下一次的上丘練投會在幾天之後。

Fasano Unhappy

Jays簽下Rod Barajas作為二號捕手後，Fasano成為第三號替補，可能使得他必須和Curtis Thigpen、Robinzon Dias在3A分享上場時間。Fasano表示，如果無法擔任大聯盟的二號捕手，他可能尋求另謀發展。去年12月Fasano和Jays簽下小聯盟約，本來預期可以擔任Gregg Zaun的替補，而當時也有其他球隊給他offer。對此GM Ricciardi表示，如果Fasano對目前的情況難以接受，他可以嘗試在春訓期間將他交易出去，「我們不想傷害Sal，如果有其他隊伍要他，我們不會堅持。」

Zaun’s Explanation

Gregg Zaun終於打破沉默，對於在Mitchell報告中被提及做出說明。根據報告，Zaun接觸前大聯盟投手Jason Grimsley（他在01年到05年從藥商Radomski購買了價值35000美元的類固醇和HGH），並且從他手上取得HGH。報告中的證據是2001年Zaun的一筆500美金的支票，支票上說明用來向Radomski購買類固醇，並且有Zaun的簽名。Zaun的說法是，這張500美金的支票是用來償還Grimsley的欠債，根據Zaun的回憶，應該是他跟Grimsley打賭籃球賽，而他輸了，因此隨手寫了支票、簽上名，丟給Grimsley。（"It's more than likely I was still mad about losing the bet, so I wrote $500 in the box, signed it, then flipped it at him in disgust."）

沒想到這張未完成的支票（Zaun沒有載明用途）卻被Grimsley拿來向Radomski購買類固醇。Zaun再一次強調，他沒有向任何人購買禁藥，也通過聯盟任一次的藥物檢測，「I didn't buy drugs from Luis Perez. I didn't buy drugs from Radomski -- not directly or through Jason Grimsley. I offered up the best explanation I could for the check and that's it.」

泰山、Ball Four、Jim Bouton（三）

當記者詢問Bouton是否拿到他滿意的薪資，他還是照實說了。

「你拿到你想要的合約了？」記者。

「是的。」

「你想要多少？」

「三萬。」Bouton說得很小聲。他說Houk想必恨死他的guts。

下一年，1965年，Bouton有個糟糕的球季，在手臂不健康的情況下，成績4勝15敗，防禦率4.82，洋基終止霸業，戰績美聯第六。儘管如此，Bouton還是很期待下一年的談薪。原因在於當時洋基名將Roger Maris在1961年擊出單季61支全壘打之後，曾和洋基簽下五年不被減薪的保障合約，然而之後幾年，Maris因傷表現衰退，照常理不應該不被減薪。Houk為了解套，曾說過任何人只要是因傷表現不佳，將不會遭到減薪的命運。Bouton認為他完全符合這項條款。

下一年的合約寄到，上面的數字是23000美元，減薪七千美元。

Bouton馬上向Houk抗議：「Ralph，我去年受傷，你說過……」

「你沒有受傷。」Houk。

「我沒受傷個屁！」

「那你怎麼投了150局？」

「我盡我所能，讓我的手臂恢復、看能不能幫助球隊。」

不管怎樣，Houk不願妥協。Bouton這次決定讓步了。他說：「Ralph，我知道去年的談判你輸了，而且有些球員對於我拿到三萬美元這件事很不爽。我也知道你很有理由減我的薪，儘管我對於受傷這件事可以堅持到底。我願意讓步，減我三千美元，這樣我們都可以接受。」Houk說好。

那年之後，Bouton的戰績就年年下滑，手傷的影響，讓他開始用蝴蝶球行走江湖。

故事到這邊結束。這一段主要引自”Ball Four”原書p.4 ~ p.10，Bouton當然是個怪咖，在那樣的年代，二年級生就敢向球團挑戰，他背後也需要成績當籌碼。這段故事對照今年的中職，包括獅隊球員的要求、張泰山的柔性抗爭、領隊們的反應，相信讓很多人會心一笑。也許中職正在走上美職走過40年的老路。另外，我一直很覺得奇怪這本書怎麼還沒有中譯本，這麼有意思的一本書，應該會賣才對。XD

（全文完）

泰山、Ball Four、Jim Bouton（二）

3月8號，也就是Jim Bouton生日這天，GM Houk打給Bouton，向他發出最後通牒，表示3月10號過後如果Bouton還是拒簽，將會從原先的合約數字中每天扣除100元。儘管Houk說這不是罰款，Bouton還是向當時聯盟總裁Joe Cronin求助，詢問Houk是否在法律上有權對他罰款。他得到的回答是：「出門去透透氣吧，然後再仔細考慮考慮。」

Bouton在和父親討論過後，他龜縮了。「好吧，你贏了，我接受合約。」Bouton說他如果當時聰明一點，他確實可以不簽。他可以打電話給Houk：「Ralph，我要自己舉辦記者會，宣佈只要你再不接受我25000美元的要求，每天我再提高500美元，你再想想吧。」

Bouton說他或許不值25000，但他認為18500 的價碼實在太低了。記者的意見也是如此，同時他也收到很多球迷支持他的信件，強烈表達對Houk的憤怒。因此他很後悔沒有堅持拒簽。

這一年他的成績是18勝13敗，並且在世界大賽取得2勝。球季後，這回Houk主動打電話給Bouton：「你要多少？」

「通常來說，我會說拿下18勝、季後賽2勝的成績，應該獲得8000元的加薪。」Bouton說。

「很好，我會把總值26500美元的合約寄給你。」

「但是經過去年和前年的那些事情，我會要求更多。」

「你要多少？」

「至少三萬。」

「不可能的，沒得談。」

幾天後，Houk又打給Bouton：「28000對你來說合理嗎？」

「合理，非常合理。事實上有很多合理的數字：兩萬八、兩萬九、三萬、三萬二。我會說三萬三有點太高了，而兩萬七又是給你們佔了便宜。」

「所以你打算簽約了？」

「還沒，我還沒決定呢。」

一個禮拜後Houk再度打來，跟Bouton說要寄出他所要求的28000美元合約。

「等等，我可沒說要簽。」Bouton說。

「但你說過這是合理的價碼。」

「我說有很多合理的數字，我說32000也很合理。」

「你說話不算話？你是在唬弄我？」

「我可沒有唬弄你，我只是還沒決定要怎麼簽。我確定的是，28000的約我不會簽的。」

Houk開始咆哮：「他媽的，你這是違約！」

Bouton也吼回去：「你他媽以為你是誰？欺壓所有人？你有的是單方面契約，還不讓人議價！第一年我什麼都不懂，你就恐嚇我，去年我不簽約你就要罰款，然後現在你抓我語病，指控我說謊。你還像不像話？對紐約洋基來說，一兩千美元算得了什麼？你現在知道你為什麼有這麼糟的名聲，當大家知道你給的條件和價碼，他們會了解你有多麼卑鄙和愚蠢！」

「好，好。用不著發這麼大的脾氣。」Houk。

合約寄到了。上面的數字正如Houk所說，28000美元。Bouton打給Houk，說他不會簽，他說除非拿到三萬美元，否則不會上場打球。

「免談。」Houk說，掛斷電話。

過了不久Bouton電話再次響起，Houk說：「好吧，你拿到你的三萬美元，但有一個條件，別告訴任何人你拿多少薪水。」

Bouton回答：「Ralph，我沒辦法。我已經把我要求的數字告訴所有人了，現在要再保密，已經來不及了。」

「好吧，我希望你別說。」

「也許吧。」

（待續......）

泰山、Ball Four、Jim Bouton（一）

最近張泰山的「700萬事件」鬧著沸沸揚揚，剛好我最近在讀由前洋基投手Jim Bouton所作的"Ball Four"，這本書的重要性和歷史意義，已經使它被列入上一個世紀的「世紀之書」之一，對美國職棒稍有了解的人，大概或多或少都聽過這本書，在美國更是家喻戶曉。裡面有一段Bouton和資方（紐約洋基）的薪資鬥爭，我把它大致敘述出來，對照最近中職炒得火熱的球員「薪」情，或許可以給我們一些聯想或啟發。

1962年Bouton和洋基隊簽下的一筆大聯盟合約，7000元年薪，這在當時是菜鳥公定價。當年他取得7勝7敗，防禦率3.99的成績，並且在季後賽出賽，洋基拿下當年世界大賽冠軍，Bouton也因此分到10000元的冠軍獎金。儘管身為菜鳥，Bouton已打算下一年的合約，要爭取到11000美元以上的年薪。1963年Bouton向春訓報到的第一天，小老闆Dan Topping Jr.直接把這一年的合約交給他，要求簽字。合約的內容是：

「進入大聯盟名單，9000美元；沒進的話，7000美元。」

Bouton無法接受這樣的數字。Topping提醒他，他去年已經拿到冠軍獎金一萬美元，已是一大筆錢，如果這年再拿一次冠軍，一樣會有冠軍獎金。Bouton說他要一筆超過一萬美元的保障合約，不管他們最後是不是贏得冠軍。

Topping十分震驚。在那個時候，很少球員會有這樣的要求。

「我們不能這樣做。」Topping說。

「拿比較少錢，對我有什麼好處？」Bouton。

「我們提供的數字就是這樣。」

「我不簽。」

「那你得回家吃自己。」

「好吧，那我走。」

「好，明天早上你走之前，給我個電話。」

Bouton第二天打電話給小老闆，Topping要他到辦公室見他。在辦公室，Topping對Bouton說：「我告訴你我們的決定，這很不尋常，但是我們有很大的讓步。我和老爸談過，你的合約將沒有情況條款：不管你有沒有上大聯盟，你都可以拿到9000美元。」

Bouton拒絕。

「這是我們最後的底線，接受不然就走人。你知道，球員從不會這樣。就我所知，不知道多少年來，你是第一個。」

Bouton很堅持，他說，他不想破壞洋基的傳統，但他不甘於只加薪2000美金。他決定要走。

「你走之前，我要打給Hamey（當時洋基隊的general manager）。」Topping說。電話接通後，Topping跟Hamey說Bouton決定要走。Hamey要在電話中跟Bouton談談。

「聽著，小子！」Hamey吼道，「你最好簽約，事情就是這樣。你如果不簽，這會是你人生中最大的錯誤！」

24歲的Bouton固執得很，他沒有被嚇倒，他說他不簽，然後掛斷。

「好吧，你要多少？」Dan Topping問。

「大概12000。」

「沒得談。我跟你說，我給你10000。」

「10500吧？」

「好，那就10500。」

1963年，Jim Bouton年薪10500美元。他的成績是21勝7敗，防禦率2.53。他很期待下一年可以拿到怎樣的薪水。

這年名將Yogi Berra升為總教練，原任manager Ralph Houk升任GM。Bouton心中盤算要求的數字是25000美元，底線定在20000。Houk在1月15日給他的數字是15500美元，想當然爾，Bouton拒簽。

春訓前兩週，Houk和老闆談過，給Bouton 16500的offer。「這是最後決定了。」Houk說。Bouton說他想要20000美元。

「你不能拿兩萬，你不能拿去年兩倍的錢，這是規定。」

於是談判再度停擺。

春訓前一天，Houk經過整晚和老闆Topping的交涉，把價碼提高到18500。Bouton的回答是：「Ralgh，在一般的情況下，我或許會簽下這份合約，如果它來得早一點、如果我去年成功向Topping爭取到3000美元的話。我現在不能簽，這是原則問題。」

春訓已經進行兩個禮拜，約還是沒簽下來。Bouton說他很享受這段時間，他的電話不停的響，這樣的結果對洋基隊來說，當然很不高興。球團通常不願意讓外界或其他球員知道球員確切的薪資，以掩蓋勞資不對等的事實。而Bouton的作法是，對其他隊友和媒體完全坦白：他要求的數字、洋基隊給的數字、他們的談判過程，全部透漏給所有人知道。

有一次Houk打電話給Bouton，問：「你為什麼要讓所有人知道你在幹嘛？」Bouton的回答：「如果我不這麼做的話，可能有人會以為我要求的是很誇張的數字。他們可能猜我去年要求的是15000美元年薪，今年要求三萬美元。我只是想讓大家知道，我要求的數字是很理性的。」

在那個時候，球員之間通常不會知道彼此的薪水，而且詢問他人的薪水也被認為是奇怪而無禮的。這也是資方壓低薪資的手段。

待續.......

獅球員爭薪資 有理

統一獅甫於去年拿下中華職棒總冠軍，近日球員進行換約，資方馬上面臨陣中明星球員要求大幅調薪。中職最高薪投手潘威倫要求56萬月薪、年度最有價值球員高國慶要求45萬，如此價碼可謂讓其餘五隊球員瞠目結舌，球迷間也是議論紛紛。畢竟國內職棒市場已慘淡經營多年，球迷進場人數一直在谷底徘徊，獅隊拿一次冠軍的「代價」，是否太過高昂？

在我看來，這是獅隊球員非常聰明的談薪策略。總冠軍不是年年都有，球員也不可能年年都維持最高水準的表現。在「籌碼」最充足的時候向球團要求高薪，自然增加成功率；此外，獅隊也不可能因為薪水談不攏，斷然放棄陣中的主力戰將。最重要的，獅隊球員向資方放出了一個訊息：沒有長期合約的保障，就得年年頭痛。如此暗示，不僅僅有利於往後統一獅內部的球員權益，對於他隊球員的薪資談判，也有帶頭的作用。

自中華職棒聯盟成立以來，球員的合約一直都受到資方單方面的控制。其效力類似美國職棒曾經存在過的「保留條款」（reserve clause），亦即無論年資，資方擁有絕對的優先續約權，球員要不選擇續簽，要不選擇離隊。即使選擇離隊一途，也必須球團發予「離隊同意書」，才得以前往其他球隊發展。一旦球員不接受合約，球團又不發給離隊同意書，該球員將被迫離開職棒圈。如此一來，球團等於擁有球員薪資的絕對控制權！

此外，除了旅外回國的陳金鋒2006年和La New簽下三年三千萬的保障約，其餘所有球員一律都是一年一簽，如果表現得好，隔年不見得有大幅加薪，如果碰到受傷或表現不佳，卻通常難逃大幅度降薪的命運。也難怪潘威倫、高國慶等人會在去年打出生涯高峰之後要求高薪：萬一過幾年碰到低潮、甚至受傷，到時候還有什麼條件和球團談？

如果我們檢視已發展超過百年的美國職棒，也曾經歷一段很長的勞資不對等時期。1975年之前，由於合約中的「保留條款」，球員幾乎沒有任何談判薪資的籌碼。1969年，紅雀隊外野手柯特．弗洛德（Curt Flood）是第一位向「保留條款」提出挑戰的人，他並且向聯盟提出申請成為「自由球員」（Free Agent），亦即合約期滿之後可與任何球團簽約，不再受到前一份合約的束縛。弗洛德的努力並沒有成功，但他為往後的制度改革開啟了道路，直至1974年12月，奧克蘭運動家隊投手「鯰魚」杭特（Catfish Hunter）成為第一位自由球員，隨即和紐約洋基隊簽下五年三百五十萬美元的合約，自由球員制度從此定調，球員薪資也開始飆漲，1975年大聯盟球員平均年薪約四萬五千美元，1980年已上揚三倍成為十五萬美元、1990年達到將近六十萬美元，2001年，球員平均年薪已突破兩百萬美元。

當然，國內職棒的條件無法和美國職棒相提並論，但就此一事件而言，球員要求的仍是最基本的保障，職棒球員職業壽命短暫，三十五歲已稱老將，超過四十歲的球員更是屈指可數。以目前台灣職棒的薪資水平和制度，球員在退休之後沒有退休金可以領，往往必須另謀生路。在沒有自由球員制度、沒有複數年保障約的環境裡，盡可能拉高一年的薪資水準是勞方的權利、也是手段。而統一獅球團必須固守資方的底線，也是可以理解的，何況，和國內其他球團比較，統一已算十分「大方」。未來，如要進一步破除勞資不對等、保障球員的基本權益，「自由球員制度」是可以努力的方向，而在此之前，球員本身的自覺與團結，乃至「球員工會」的創立，都可以是革命成功前夕的重要一著。

球場上的「霸凌」

前陣子看了一部美國棒球電影，叫做「Benchwarmers」，中文翻作「冷板凳少棒隊」，故事描述三個小時候受到欺負而沒有享受過打棒球的樂趣的年輕人，因緣際會之下參加了由一位富豪主持的冷板凳盃錦標賽，目的是為了讓受到校園霸凌的小孩子都能參與比賽、享受棒球的樂趣，最後的冠軍獎品是一座嶄新的社區棒球場。三個年輕人組成的三人棒球隊，就這樣糊里糊塗的打進了決賽，而在最後的冠軍賽，這三個傢伙為了實現初衷，讓所有被欺負的可憐小鬼頭們上場比賽，結果當然被另一支晉級隊伍打得落花流水，不過無論如何，能快樂得打棒球，對常常受到欺負、被排擠的小朋友們，已經是莫大的恩惠，勝負早已不重要了。這是部勵志喜劇，不過片中的「霸凌」議題，值得我們多作思考與反省。

電影一開始，就是一場社區球場爭奪戰，幾個低年級的小朋友本來在球場上玩得很開心，後來來了一批高年級的棒球隊隊員，不僅搶走了球場使用權，連讓他們在場邊丟丟球都不准，態度極為惡霸。這樣的場景，讓我想到我自身的經驗。我目前帶的球隊，可以說是弱隊中的弱隊，隊員都是到大學才開始接觸棒球的初學者，在球場上，「比較」的心態是很正常的，大家都希望自己比別人強，看到別人的「等級」比我們高，我們露出欣羨的目光；當看到別人的程度比我們差時，卻往往現出鄙夷的神色。別的球隊看到我們這群初學者在練球，他們的反應通常是後者。這本是人之常情，但重要的是，比較雙方實力的差距，不僅僅滿足虛榮心，還影響到「球場的使用權」。上個星期我的球隊在社區球場和一支高中社團球隊打了場友誼賽，雙方都是初出茅廬、技巧生疏，守備失誤連連、打者頻頻輝空，卻也是打得難分難解。比賽過程中有別的球隊前來，眼看球場已被佔用，只好在旁等待。等待中，我無意間聽到他們的對話，隱約有「兩支爛隊，需要用這麼好的球場嗎？」之類的評論。或許他們不是有意的，實際上也沒有搶佔球場的行為，但是聽到這樣的言語，總是讓我覺得不大好受。我記得我以前還在打乙組球隊的時候，看到程度較差的社團球隊佔用球場，也有類似的心態，諸如「投手丘都被這種投手用爛了」之類的話語，也曾出自我的口中，如今角色互換，才了解這種心態的不可取。

場地用過可以再重新整理，但我們不應澆熄他人打球的熱情，剝奪他人玩球的樂趣。畢竟每個人都是從初學者開始，漸漸學習、體會棒球的樂趣。球場是大家的，尊重每一個使用者，無論他的程度如何。下次在棒球場看到動作笨拙、身體不協調的棒球員時，先別急著嘲笑，而是應該高興，又多了一個人進入棒球的世界，開始領悟打棒球的種種技巧與奧妙！

木棒與鋁棒的戰爭

紐約市議會今年通過了禁用鋁棒等金屬製球棒的法令，北達科他州、依利諾州也通過了類似的法令，要求他們的高中棒球隊使用木棒。台灣高中棒球聯賽則早在93年度起分為木棒組與鋁棒組，一級高中球隊開始使用木棒。三級棒球用木棒而捨鋁棒，已成世界趨勢？

另一邊，日本甲子園高中聯賽使用鋁棒、美國Little League少棒聯盟使用鋁棒、美國大學棒球聯賽NCAA也使用鋁棒，NCAA為全美最大非職業棒球組織，涵括全美上千支球隊，允許使用鋁棒，為何地區議會卻決議禁止？

鋁棒擊出的球較木棒有威力、球容易飛得深遠、長打容易出現，已經科學證實。大部分組織決定改用木棒的理由多為安全考量。事實上，在2002年，NCAA即通過規定限制鋁棒的彈性係數BESR（Ball Exit Speed Ratio），球被擊出的初速不得超過97MPH——也就是用木棒擊出的最高速度。如此，即可確保使用鋁棒的危險性不至於高過於木棒。BESR訂定之後，在2002年由美國國家消費者產品安全委員會（National Consumer Product Safety Commission）進行研究，證據顯示鋁棒並不會比木棒造成更大的意外傷害。

在美國，關於限制使用鋁棒的討論，反彈最大的要屬鋁棒製造商Easton，這也是NCAA至今仍使用鋁棒的原因之一。BESR的訂定，可說是一個妥協，既能確保球員的人身安全，也能兼顧比賽的精彩度和球員的需要，對擊球員來說，使用鋁棒上場打擊，能帶給他們更大的信心。

在台灣，沒有廠商的壓力，限制鋁棒的使用卻造成了各級學校的壓力。木棒的單價雖然較低（每支約二、三千元，鋁棒每支近萬元），耐用度卻遠不如鋁棒。一隻鋁棒可用幾年，木棒可以在一個打席打斷好幾支，尤其對於打擊技巧普遍未臻理想的高中球員來說，在打擊練習中打斷木棒是常有的事。改用木棒大幅提高了球隊所需的經費，而更重要的是，使用木棒很可能降低了比賽的強度，投手傾向使用更多變化球，而不再致力於加強球速，對年輕球員來說，這樣的發展絕非好事，何況高中生的手臂還未發育完全，使用太多變化球可能傷害手臂的發育。

甫結束的高中棒球聯賽，由穀保奪得冠軍，但是我們看不到太多長打，外野手常守在一般是驅前守備的位置，也看不到太多球速動輒逼近150公里的強力投手。主事者是否應該參考NCAA的作法，藉由BESR的標準，恢復鋁棒的使用，同時兼顧球員的人身安全，並提高比賽的精彩度，最重要的，不要因為制度而抑制了運動員的發展潛力，否則，下一個王建民、曹錦輝的出現，可能又要讓我們多等許多年了。

延伸閱讀：

Wood vs. aluminum bats in college baseball

下面這篇是USA Baseball致函給little league，重申使用鋁棒的立場，並提出許多佐證說明鋁棒的安全性：

Message from USA Baseball

Bat Battle Going Deep

再談亞錦——現場篇

趁著還有點熱度，再談談亞錦賽現場觀後感。筆者到現場觀看了中菲戰和日韓戰，而且為了省錢只買了上層的票（ＸＤ），不過還是有些觀察可以說說。洲際球場座落台中市近郊，附近非常空曠，但是球場腹地卻不大，外野區沒有座位，球場外野全壘打牆外是一小段空地，後面就是馬路，從馬路上可以透過隔牆的隙縫看進場內，內野座位區則是一覽無遺。繞過外野區，來到內野區買票進場，外觀看起來和天母球場滿類似的，一樓是售票口和販賣區，二樓則是進場入口，如果是買上層的票，則要從三樓進場，也就是說上層的觀眾是無法進入下層的，印象中和天母球場不同。走道過窄，開賽和結束時人潮洶湧，人流疏通太過緩慢，主因就在於腹地過小，這是很嚴重的缺點，我曾在紐約洋基球場和多倫多天頂球場看過球，熱門場次動輒四、五萬人的人潮，疏通不善的問題是不可能發生的；另外，上層看台座位間竟無走道，觀眾出入、走動都非常不方便，晚進場的觀眾必須跨過一排又一排的雙腳、縮著身子行進才能到達各個小區。洋基球場超過八十年的歷史，儘管老舊卻在功能性上並無瑕疵，反觀洲際球場應是全台最新的球場，設計上竟然還有此諸多問題，讓人不解。日韓戰時我四周坐滿了日本觀眾，想必也是很納悶台灣球場如此違背人性化的設計吧！

再者，台灣身為此次比賽主辦國，會有來自日、韓的觀光客專程來台加油，也是可以預期的，在場邊的販賣部門也可以及早因應，相關商品、觀戰手冊，都可以有所針對，既提供應有的服務，又可以賺到外國人的錢，何樂不為？但實際的情形是，由麗台運動報所編寫的觀戰手冊，中華隊的資訊佔了90%，日、韓以及其他國家的球員只有一頁總覽，外加一、兩位重點球星介紹，顯然是砲口對內。另外，元氣售票規定開賽兩小時前才能領票諸如此類的小細節，就更不用提了。至於亞錦賽官方網站之簡陋、僅提供中文版本的問題，已有許多人討論過了，想必是以為官網不做多語言版本就不會有外國人進來看，既然只有台灣人自己看就隨便一點吧。

如果台灣新蓋的球場水準是這樣，一個年度最重大的國際小規模（參賽國只有七隊）賽事的相關配套措施是如此糟糕，大型賽事如亞運如果交給台灣辦，肯定會是惡夢一場，至如申奧云云，更是遙不可及的夢想。不過我們大概也不用妄想惡夢會成真，因為體委會、棒協的大官們，大概也是抱著多一事不如少一事的心態，體育活動最好不要成為全民注目的焦點，問題不被看見，米蟲才能繼續幹下去！

亞錦賽中日戰短評

儘管鋒砲又響，仍然挽不回中華隊又一次慘敗給日本的命運。六局下，達比修一記外角時速148公里速球被陳金鋒一棒敲出右外野大牆外，所有人都一度燃起了贏球、甚至晉級的希望。沒有多久，陽建福體力下滑、耿伯軒上場後大村三郎強迫取分成功，西岡剛再擊出穿越安打，希望瞬間破滅。

球員很拼，兵役解套的胡金龍、耿伯軒不計較一整年的辛苦回國助陣，國內職棒的球員只要無傷無痛，無一不是義不容辭，獅隊球員更在打完亞職後立刻回國投入中華隊，犧牲自己的休息時間，還要甘冒打不好被冠上「戰犯」之名，被球迷罵到臭。大家都很想贏，胡金龍帶傷上陣，第一局掉球後掩飾不住的自責，鋒哥在第七局戰線失守後，無力的坐在休息室，表情任誰看了都想流淚，他是全場最想打贏日本的人。球迷也很拼，中華隊自始自終不被看好，中韓、中日戰還是賣力加油，讓對手感受壓力，不管領先落後毫不洩氣，就算是無關痛癢的中菲戰，也賣了幾乎滿場。球員、球迷的表現100分，教練團、棒協的表現卻是零分，陽建福面對日職明星隊已是超水準演出，郭總卻沒有在七局失分危機出現時第一時間押上曹錦輝，要知道狀況是一分都不能丟，這時候應該比照延長賽的調度——從最強的開始出牌 ，而不是把closer擺在八九局才上場。（筆者甚至認為，由於這場比賽只要丟2分就算輸，讓曹錦輝先發投幾局算幾局，再讓陽建福和其他投手接手，也未嘗不可。）報載郭總的理由是耿伯軒球速快（耿再快有曹快嗎？）且有內角上飄球可造成雙殺，而事實是，耿上來連丟兩個品質不佳的變化球形成球速落後，也使得日本多了許多戰術可用，結果就是終結中華隊晉級奧運機會的強迫取分成功，郭總的說法可謂莫名其妙。從中韓戰看到差點發生的換投烏龍，曹錦輝快要踩進場中才被葉君璋攔住，耿伯軒過了好久才從休息室進場，顯見場上教練團和球員之間的聯繫有相當大的問題，臨場應變也慢半拍，郭總需負全責。

再者，報載這次比賽棒協情蒐不足，教練團看日韓情資看得「霧煞煞」，「南韓戰情是去年亞運的剪輯畫面，加書面資料『補強』。」如果報導屬實，棒協的工作顯然沒有做好，當日、韓情蒐人員早在世界各地追球員動態、觀察對手弱點時，我們的棒協人員或許在辦公室邊喝咖啡邊剪舊片，面對重要國際賽事如果是這種態度，徵召再強的球員回來助陣，恐怕都是凶多吉少！

中日實力確實有差距，輸球也並不讓人意外，但是當球員不計名、利以百分之百的意志力在場上拼戰，場邊的教練團卻無法洞悉各種狀況、隨機應變，各項後勤支援也做得馬馬虎虎，恐怕才是最讓球迷心寒的！

陳金鋒2001～2007國際賽打擊成績全紀錄

緣起：昨日在PTT棒球版看到網友提供陳金鋒赴美後國際賽打擊紀錄，可惜資料不盡齊全，因此心血來潮，從網路搜尋自2001年世界盃以來陳金鋒參與的國際賽事boxscore製成表格，以此檢視總是一次又一次帶給台灣球迷驚喜與感動的鋒哥，七年來在數據上達到了如何的成就。

國際賽係短期賽事，長則將近十場，短則兩、三場定勝負，對球員來說近況調整非常重要，成績不盡然反映實力。以統計的觀點，樣本數小也使得數據不具太大意義，不過七年來的重要國際賽陳金鋒幾乎無役不與（僅2006年WBC因傷缺陣、2006洲際盃因亞洲職棒大賽缺席），總共累積了一百多個打席，已經足夠我們看出一些端倪：

總的來說，陳金鋒在165個打席取得了.387/.424/.733的成績，12支全壘打，OPS超過1實在驚人，也相當符合球迷們一直以來的印象。而由於亞錦賽即將到來，我也分別統計了鋒哥對日本、南韓的成績，以及對日韓的通算成績。對日本七場比賽28打席，成績是.269/.286/.692，三支全壘打（2001世界盃季軍戰雙響炮、2004雅典奧運先馳得點的三分炮，到現在都還讓人印象深刻），成績依然不差，不過和整體相較之下就沒有那麼耀眼了，尤其2006年以來，近四場比賽的成績是15個打數1支安打，還被三振了8次！原因是日本早就開始研究陳金鋒的弱點，還是陳在碰到高階的對手時自然較難以發揮，抑或兩者皆是，我想每個人心中都有自己的評斷。相對的，對上南韓五場比賽，成績是.389/.400/.778，一支全壘打（2001世界盃），大致符合平均水準，下週的亞錦賽，或許我們可以比較期待鋒哥對上南韓的表現。最後，來看看陳金鋒對上中國隊的表現吧：11個打數8支安打，4支全壘打！下回中國隊如果還有機會對上鋒哥，還敢把球投進好球帶嗎？

後記：首先感謝PTT網友entersoal、jadaboy、Davidwang983提供的資訊，這篇文章花了我許多時間，找歷屆的比賽結果資料就找了好一陣子，不過在找的過程中，好像把過去幾年陳金鋒與中華隊帶給我們的記憶與感動又回味過了一次，2001年張誌家、陳金鋒抗日雙雄、2003亞錦賽松坂大輔的球只有鋒哥打得到、2004年奧運陽建福被義大利讓人心碎的一擊、王建民、曹錦輝聯手抗日仍然挽不回四強、2006年亞運林智勝再見安打奪金……今年的亞錦賽不管結果如何，中華隊的表現依然會烙印在全台灣所有關心棒球的人心中，久久無法抹滅。而陳金鋒無論資歷和成績，都是近年中華隊最具代表性的人物，這張表格不是總結，故事，還會繼續下去。

亞錦賽後UPDATE：（2007.12.5）

亞錦賽結束，陳金鋒的國際賽成績再度向上提升到.394/.438/.794，全壘打追加2支，近八年來總共敲出14支全壘打！更重要的是，擺脫了2006年以來面對日本投手15之1、苦吞8K的困境，這次再度棒打日職名投達比修，也報了2006年亞洲職棒大賽的一箭之仇。可惜中華隊再次慘敗給日本，當七局上半爭冠夢碎之後，攝影機帶到鋒哥坐在休息室一臉失落、無奈，或許是本屆比賽最讓人心痛的畫面。
中日戰後，鋒哥再一次證明了他在中華隊無可取代的地位，他不在意自己締造了多少可觀的打擊成績，也不在意媒體封他「日本殺手」，他說，「他們說什麼就是什麼，我只希望贏球、贏他們。」一句話，道盡多少辛酸！

[翻譯]Arizona Fall League Roundup(BLUE JAY Prospects)

來源：bluejays.scout.com
原文作者：Dave Rouleau

來看看Blue Jay Prospects在Arizona Fall League的表現：

---------

OF, Travis Snider

.316/.404/.541
6 2B，2 3B，4HR，15BB，29SO，1SB
Snider在面對比低階1A要強的多的投手時，表現得相當出色。年僅19歲的他是AFL最年輕的選手之一，他在打擊練習以及場上的守備表現讓許多球探和分析家驚豔，僅僅出現兩次失誤，其中一次發生在11/15，他們的最後一場比賽。
「他絕對是真貨，」一名國聯球探表示，「多倫多將有一名明星打者，他很適合美聯，兩年半之內就會在大聯盟看到他了。」
在好球帶上緣他有讓人印象深刻的攻擊力，放過不好打的球，內角球也是他的強項，因此投手傾向攻擊他的外角。對投手不幸的是，即使延伸手臂打外角球，他一樣表現的不錯，可以將球擊向球場上任何地方，打擊率高達.316。
對上左投他的打擊率維持在不錯的.286，但是他的長打大部分來自右投（12支中的10支）。在參與AFL的選手中（至少70個打數），他的OPS排名第五（.944）。
精進他的跑壘能力和外野防守會是他在2008年的主要功課。

3B/SS, Sergio Santos

.319/.337/.585
10 2B，5HR，3BB，15SO，1SB
Santos在AFL展現他的攻擊火力—特別是對速球的打擊能力。然而，選球功力和攻擊變化球仍然很弱。
無可否認他很有長打能力，臂力也很棒，但是他的傳球準度以及選球能力會是一大弱點，如果未來沒有進步的話。守備上他總共出現六次失誤。
對上右投打擊率.319，上壘率.333，對一個24歲的球員來說是很不錯的進步，他的15支長打裡面也有11支來自右投。

OF, Ryan Patterson

.275/.348/.450
3 2B，1 3B，3HR，9BB，14SO，1SB
主要守中外野，Patterson在AFL主要的進步在於他的K/BB，最後十場比賽，他的保送（5）還比三振（4）多。長打出現的比率（32％）跟季賽時（38％）稍微下降了，但最重要的是他在選球上的進步。
和Santos相反的是，同樣是右打，Patterson在對上右投時有些掙扎，OPS僅有.554，對上左投時OPS高達1.310。
防守上他僅有一次失誤，10/12的漏接。在外野他展現很好的運動能力和判斷，一旦球團有任何升降動作，他會是優先考量。

LHP, David Purcey

1.23ERA，1.00WHIP，22IP，13H，3ER，9BB，25SO，0.91GO/AO，.163AVG
如果AFL有賽揚獎的話，Purcey絕對是強有力的競爭者，在先發投手中有最佳的ERA，並且投出第三多的三振。
他有效運用好球帶兩側，右打者對他毫無辦法。（AVG.094）
最讓人驚訝的是他沒被擊出任何全壘打，顯示他能把球控制在好球帶下緣。9個保送太多了，但在經歷了一個普普通通的2006球季後，Purcey的表現顯然宣告了他的復活。
「Purcey展現了當他相信他的球威時能辦到的事情，」一名球探說，「他曾有不穩定的投球機制和出手角度，但是他克服了。我在春訓看過他，他看起來非常棒。」
「我想他把局勢扭轉了，他是個重要的左投，有非常好的球質，他會有很多機會的。」

LHP, Ricky Romero

3.86ERA，1.11WHIP，11.2IP，8H，5ER，1HR，5BB，12SO，1.00GO/AO，.190AVG
這名第一輪選秀球員有時候會有讓人印象深刻的表現，但是下一次出賽可能就是災難。他的前幾次出賽表現不佳，但是在最後五場出賽沒有失掉任何自責分，保送4人、三振9人。
左打打不好他高於平均水準的曲球（AVG.125），但是他的速球被右打鎖定（AVG.231），他無法投到他想投的位置。他不能害怕投內角速球（尤其對右打），但對現在而言，他還需要精進他的速球。

RHP, Justin James

4.80ERA，140WHIP，15IP，17H，8ER，4BB，9SO，1.64GO/AO，.279AVG
James的數據看來會讓人誤解，主要因為他連續幾場爛表現，他確實可以把球壓低，但是因為他的武器不夠有威力，並太過依賴變速球，球路太好預測也沒有調整。
以一個不以三振見長的投手來說，他的三振剛好，今年26歲的James會從3A出發，但是他需要多方面的進步才可能升上大聯盟。

The High and Low: Toronto Blue Jays 2007

終於要寫點關於Jays的東西，今年的Jays實在讓人提不起太大的興致，太多人傷病纏身、Wells陷入大低潮，光這兩點就足以讓他們在美東失去競爭力，可喜的是幾位新秀投手的大幅成長。Bluebird Banter提出了今年球季的High and Low：

High

10. Marcum 1-0 完封天使。
9. Reed "Sparky" Johnson 歸隊的第一場比賽，用一個 diving catch 劃下句點。
8. Russ Adams 轟 Papelbon 滿貫。
7. Hill 在8/31美技終結水手，入選 play of the year。
6. Doc-Buerhle首次對決。
5. Doc's 10-inning shutout over Bonderman。
4. Jesse' Litsch debut。
3. 落後魔鬼魚5分，九局下猛攻6分大逆轉。
2. McGowan 八局無安打。
1. Aaron Hill 在對洋基的比賽盜本壘。苦主 Andy Pettitte，這個Play印象深刻。

Low

10. B. J. Ryan 四月的救援失敗，然後整季報銷。
9. Victor Zambrano，完畢。
8. 4/28對Rangers，整個球季的縮影：追平、落後、追平、落後。9-8輸球，Frasor BS。
7. Troy Glaus 禁藥疑雲。
6. Doc's 在盲腸手術前後被打爆。
5. A-Rod, "Mine！"
4. Overbay、Zaun 掛病號。
3. J. P. 和 Ryan 的關係不佳，無疑加深球迷失去王牌終結者的痛苦。
2. Gibbons 無條件濫用 A. J.；J. P. 在 Burnett 受傷後對他落井下石。
1. 5/1 - 5/10的九連敗，Doc 在這段期間二連爆。

王建民的失敗

季後賽第一輪這兩場我剛好都在軍中，只能稍微喵一下電視機，Game4更是完全沒得看，到現在也還沒看重播。聽說我弟難過得想哭，不過我大概只有兩句話好說：其一，單憑兩場比賽（就算是兩場重要的比賽）就否定兩年多的成就，是很荒謬的事情（很可惜的是，只看得到眼前是很多人的通病，辦公室一位退伍的將軍前幾天來喝茶打屁，就開始大發議論：「他的球不行嘛！因為他沒有大幅度曲球，只靠直球是不夠的......」，我實在很想問他，那他這兩年多來五百多局頗有質量的投球是憑空而來的嗎？）其二，今年季賽王建民出賽近200局才被轟9支全壘打，季後賽投5.2局就被轟了3支。不論他的狀況如何，從統計的觀點來看，這是季賽的好運氣很不巧的在這時反噬了他一口，今年他的滾地球減少、飛球增加，被全壘打率反而比以往更低，本就是個不正常的現象，今年他的HR/FB（飛球形成全壘打的比率）是6％，遠低於正常值的10％左右。（一般認為投手沒有控制HR/FB的能力，他去年和前年的HR/FB分別是7.8％、10.5％）通常我們會解釋這是運氣造成的結果，而運氣總有用完的一天，很不幸的是這一天正好發生在季後賽。

無論如何，洋基的球季結束了，明年的洋基在球員和管理階層都可能會有大變動，不過這不是現在該討論的事情。NLCS、ALCS、WS正迫在眉睫，棒球迷期待的高潮才正要開始呢。